Testes e validação de UAT,
com todo o contexto anexado

Quem testa, os product owners e os interessados reportam no mesmo projeto — cada relatório traz capturas, contexto de console/rede e o nome visível de quem enviou. Nada para correr atrás.

Por que o feedback de UAT se perde

Três falhas que ouvimos com mais frequência.

Espalhado

O feedback vive no chat

Capturas coladas num grupo, metade sem URL de página, nenhuma localizável uma semana depois.

Incompleto

Reproduzir é adivinhação

O time de desenvolvimento recebe pouca informação de início, então cada assunto vira ida e volta — e demora bem mais para reproduzir.

Invisível

Ninguém sabe quem reportou o quê

Sem um responsável em cada item, a validação vira uma rodada de perguntas sobre quem escreveu cada comentário.

Um lugar para o ciclo inteiro

Do envio à validação, sem trocar de ferramenta.

1

Convide quem testa

Adicione colegas a uma equipe; eles aceitam e começam a reportar no mesmo projeto.

2

Incorpore para os interessados

Quem não vai instalar extensão usa o widget do Web SDK.

3

Faça a triagem pela tabela

Os relatórios chegam como linhas com captura, contexto e autor, prontos para atribuir.

Entregáveis

Tudo o que a equipe precisa para fechar o ciclo.

📸

Evidência anotada

Cada relatório traz uma captura marcada e a página exata de onde veio.

📊

Uma única tabela de acompanhamento

Linhas do Feishu Bitable ou o seu próprio webhook, com retentativas e log de entregas.

🙋

Atribuição a quem reporta

Nomes e e-mails enviados pelo seu site, para a responsabilidade nunca ficar em dúvida.

⚠️

Erros de console e rede

Todo relatório inclui erros de console e requisições falhas (HTTP ≥ 400), com o método e a URL mascarada — não precisa mais perguntar o que o DevTools dizia.

Mais do BugCapturer