Tests et validation UAT,
avec tout le contexte attaché

Testeurs, product owners et parties prenantes signalent dans le même projet — chaque rapport porte des captures, le contexte console/réseau et un nom d’auteur visible. Plus rien à relancer.

Pourquoi le feedback UAT se perd

Trois modes d’échec que nous entendons le plus souvent.

Éparpillé

Le feedback vit dans le chat

Des captures collées dans un groupe, la moitié sans URL de page, aucune retrouvable une semaine plus tard.

Incomplet

La reproduction devient une devinette

Les développeurs reçoivent trop peu d’informations au départ : chaque sujet devient un aller-retour et met bien plus longtemps à reproduire.

Invisible

Personne ne sait qui a signalé quoi

Sans responsable rattaché à chaque élément, la validation se transforme en tour de table pour savoir qui a écrit quoi.

Un seul endroit pour tout le cycle

De l’envoi à la validation, sans changer d’outil.

1

Invitez vos testeurs

Ajoutez vos collègues à une équipe ; ils acceptent et signalent sur le même projet.

2

Intégrez pour les parties prenantes

Les parties prenantes qui n’installeront pas d’extension utilisent le widget du Web SDK.

3

Triez depuis la table

Les rapports arrivent en lignes avec capture, contexte et auteur, prêts à être assignés.

Livrables

Tout ce qu’il faut à l’équipe pour boucler la boucle.

📸

Des preuves annotées

Chaque rapport porte une capture annotée et la page exacte d’où il vient.

📊

Une seule table de suivi

Des lignes Feishu Bitable ou votre propre webhook, avec reprises et journal de livraison.

🙋

Attribution de l’auteur

Noms et e-mails transmis par votre site, pour que la responsabilité ne soit jamais floue.

⚠️

Erreurs console et réseau

Chaque rapport arrive avec les erreurs console et les requêtes échouées (HTTP ≥ 400), méthode et URL masquée comprises — plus besoin de demander ce que disaient les DevTools.

Plus de BugCapturer